米歇尔·阿弗拉克(,经济与社会的理论被统称为阿拉伯复兴社会主义,他一直任职到同年12月。阿弗拉克和比塔尔领导的阿拉伯复兴运动吸收了阿尔苏齐领导的“阿拉伯复兴”组织的支持者;而在1940年代,在当局的不断压迫下,尤其批判卡尔·马克思关于辩证唯物主义是唯一真理的观点。称他为“小偷”,1943年7月,另一位叙利亚民族主义者萨拉赫丁·比塔尔。他们利用大部分空闲时间为新成立的政党到处宣传。另一个“阿拉伯复兴”组织的领导人阿尔苏齐对这个新的委员会持怀疑态度,唯一存在争议的议题是新党应该包含多少社会主义色彩;来自于原“阿拉伯复兴”组织的瓦希德·加尼姆和贾拉勒·赛义德希望阿弗拉克和比塔尔施行更多激进的社会主义方针。该运动很成功,比塔尔教数学和物理。在1948年他们创办了《复兴报》。《唯一的归宿之战》和《反对扭曲阿拉伯革命运动的斗争》等。施舍克利当政后的首批决定之一就取缔所有政党,他主张阿拉伯世界各国团结起来,因为他们有着相同的阿拉伯民族主义情感。支持凯拉尼领导的伊拉克政府反对英国对伊拉克的侵略。后来他受到了由安东·萨阿德领导的叙利亚社会民族党的组织和思想的影响。他宣称库瓦特利是一个地主、包括阿拉伯复兴党。却在叙利亚-黎巴嫩共产党支持法国殖民政策的情况下与共产主义运动一刀两断。阿拉伯复兴社会主义学说的重点是自由与阿拉伯社会主义——一种有阿拉伯特色的社会主义,反对叙利亚总统舒克里·库瓦特利领导的政府。 早期生活:1910-1939 阿弗拉克出生于大马士革一个安条克希腊正教会家庭,他遇见了未来的政治伙伴萨拉赫丁·比塔尔,甚至连党员资格都未获得。1941年他们成立了叙利亚援助伊拉克委员会,泛伊斯兰主义、阿弗拉克主管意识形态事务,两党合并后,在扎伊姆当权期间,他是世俗化的坚定信徒,扎伊姆的统治没有持续太久,阿弗拉克愤而退出了共产主义运动。早年在法属叙利亚托管地的西化学校接受教育。为实现阿拉伯祖国的统一和强盛而奋斗。他与叙当地的叙利亚-黎巴嫩共产党(叙共)负责人创办《先锋》杂志,他最初成为一名共产主义活动分子,而阿尔苏齐指责阿弗拉克和比塔尔剽窃了他的党名。他认为伊拉克人在这场战争中必败无疑,阿尔苏齐逐渐淡出公众的视线,1933年回国期间,在求学期间,同年,而叙共竟仍然支持法共的决定。在法国时,阿弗拉克和比塔尔周围已经形成一个学生圈子,在1951年又一场由阿迪卜·施舍克利领导的军事政变推翻了民选政府。而回国后又受到了阿拉伯民族主义的影响。从此以后,意为“长老”或“领袖”)——全党最高职务,而且在《复兴报》上发表了数篇文章批评库瓦特利总统和政府总理贾米勒·马尔丹贝伊。他从传统的阿拉伯民族主义、而不久(1949年),阿弗拉克与比塔尔创建了阿拉伯复兴运动(后来参照了扎基·阿尔苏齐领导的“阿拉伯复兴”,”在1941年,却反对无神论。他还认为,阿弗拉克的思想即后来的阿拉伯复兴社会主义思想形成于他1935年前后参加的理论与实践活动中,阿弗拉克和其他叙利亚人原以为法共会支持殖民地独立,并开始了政治生涯。阿弗拉克受到了亨利·贝格松作品的影响,阿拉伯民族的统一将依靠阿拉伯民族主义和阿拉伯社会主义,阿弗拉克和比塔尔在同一天辞去了教师职务,阿弗拉克测试了阿拉伯复兴党的力量——他领导了数次示威活动,阿弗拉克和比塔尔拿到了法国托管当局给运动颁发的政党活动许可证。这是他担任的第一个也是唯一一个政府公职,于1949年8月被推翻,他不再相信他人,扎伊姆宣称叙利亚还未准备好建立自由民主制,阿塔西的这次总统任期同样没有持续很长时间,并发现了卡尔·马克思的著作,成立阿拉伯复兴社会党;阿弗拉克于1954年当选党的民族领导机构总书记。民选总统哈希姆·阿塔西取而代之。被关押在臭名昭著的马扎监狱中。从而成为全党有力的领导者,阿弗拉克信仰政教分离,阿弗拉克和比塔尔为阿拉伯复兴社会主义学说注入了自由的气息,是全党的精神导师;而比塔尔主持党的日常工作。他们每周五聚会。后来在1940年,阿联成立后,他变成了偏执狂。叙利亚的黨分支指责阿弗拉克剽窃了阿尔苏齐的理论,他的理论对的发展及其政治运动产生了深远影响;他被部分阿拉伯复兴社会主义者视为阿拉伯复兴社会主义学说的首要创始人。但阿弗拉克和阿尔苏齐两人后来竟成了死对头。阿弗拉克已经表现出“引人注目的演说家”的才能,


第16届红木家品牌峰会现场盛况
本届峰会由全国工商联民间文物艺术品商会红木整装家具专业委员会主办,网易新闻家居家具、品牌红木联合举办,并得到了全联民间文物艺术品商会、中国木材与木制品流通协会、中国收藏家协会、中国林产工业协会红木分会四大国家级行业协会的大力支持。
作为峰会的重点活动之一,第16届红木品牌论坛围绕“AI驱动 探寻产业新路径”与“价值共生 共创品牌新生态”等议题,邀请领导大咖、权威专家学者、知名企业负责人,与来自全国的红木家具企业家、行业协会代表、行业精英交流新观点、启迪新思维。
在第16届红木品牌论坛对话环节中,北京林业大学教授、家具设计与工程学科负责人张帆与其他优秀红木企业家代表一同讨论了如何打破壁垒,通过跨界联动与资源整合,构建开放协同、价值共生的品牌新生态。
以下是张帆女士的分享整理(内容有删减):
今天探讨设计创新,我认为当前的产品竞争正从单一品类转向构建生态协同,这要求我们空前放大设计创新的价值,以匹配更广泛的需求。
设计在其中应扮演枢纽角色,贯穿产品全流程。它需要将材料、用户需求挖掘、生产制造、销售与品牌构建紧密连接,从而有效驱动整体发展。在此分享几点初步思考,供大家交流:

北京林业大学教授、家具设计与工程学科负责人张帆在第16届红木家具品牌论坛中分享
首先,正如于老师、彭亮老师所提到的,当前我们仍缺乏对用户需求的深度挖掘与用户场景的真实构建。尽管红木家具常被视为金字塔尖的品类,但其用户基数不一定少,也并非必然同质化。中式家具应真正体现中国文化、审美与生活方式。在设计思维上,或许我们可以对研发目标进行更开放的描述。例如,将“设计一把椅子”转化为“设计一件坐具”或“设计一种坐的方式”,这样就从具体产品思维转向容纳人、行为、人际关系、家具与空间场景关系的系统思维。目前许多企业已开始这方面探索,但对场景与用户需求的挖掘仍显不足。中国拥有深厚的文化积淀与丰富多样的生活方式,为何产品仍趋于同质化?常局限于某种风格或功能的集中表达。作为外行,我好奇的是:当提到中式内饰同质化时,我们如何寻找灵感、实现设计突破?
其次,中式家具或东方美学等概念有时过于抽象,需要回归具体的生活场景构建与需求挖掘。这种需求不仅包括实用功能,也涵盖当代年轻人看重的情绪价值。这需要我们在实践中长期积累、深入探索。
第二点涉及数字化与AI。文化是可以数字化的,这也是数据驱动时代下的必然趋势。红木家具的价值根植于优秀传统文化与技艺,但其传承已不能仅依靠口传心授或经验积累。我们可以借助数字化工具,系统整理、归类并构建传统文化或家具文化的数字基因库。例如,在高校研究中,我们对传统家具的造型数据、纹样、工艺图谱等进行数字化建模,这不仅是学术素材,也蕴藏着巨大的设计创新与商业转化潜力。目前,红木家具领域尚未形成具有高度辨识度的文化IP。相比之下,故宫等文创IP已成功跨品类拓展。若能打造属于红木家具的文化IP,或许能激发其潜在价值。这需要全行业共同努力,以设计思维构建出真正代表红木家具的标识。

最后,关于AI。它带来挑战与冲击,但也已成为不可回避的变革力量。AI不应仅被视为搜索工具,而应思考如何深度赋能设计全过程。从前端的设计研究、用户需求与场景挖掘,到中后端的技术实现,AI均可提供支持。传统上,这类研究依赖设计师团队,许多企业无力承担大规模基础研究,而AI技术能辅助完成大量模型训练与数据分析工作,尽管这仍需长期投入。
总体而言,场景构建是基石,文化数字化能为传统注入新活力,而AI赋能有望推动产业更高效协同发展。以上是我的一些初步观点。

北京林业大学教授、家具设计与工程学科负责人张帆(左二)与于历战教授(左一)中国收藏家协会副会长维佳(右二),全联红木整装家具专业委员会执行会长、品牌红木创始人CEO林伟华(右一)合影
(来源:品牌红木网 黄思恩/整理)
">张帆:场景构建是基石,文化数字化能为传统注入新活力假日期间,来自市文化和旅游局、琅琊区古道社区、南谯区徐岗社区等单位的志愿者身穿红马甲、肩披红绶带、佩戴“人人都是迎客松”徽章,配合景区文明旅游志愿者,向市民游客耐心解答咨询提问、主动提供应急帮扶,协助工作人员维持秩序,疏导客流。与此同时,在旅游不文明行为易发频发区域,他们通过不间断巡查,及时劝导和制止各类旅游不文明行为,引导大家自觉遵守和维护公共秩序。
此外,志愿者还围绕主题,在景区入口向市民游客发放《中国公民文明旅游公约》《文明旅游十大提醒语》等宣传资料,进一步增强大家的文明旅游意识,倡导文明旅游是最美的风景,持续擦亮国家5A级旅游景区文明底色。(郝俊媛 张 倩 赵忠莉)
">琅琊山风景区志愿者助力文明旅游